非法證據排除的特征是什么?

1、提出排除非法證據的主體 一般情況下，由非法證據取證過程中的受害者，即 犯罪嫌疑人 或被告人，有權提出排除非法證據。

2、提出排除非法證據動議的時間 傳統的方式是在審判期間，更多的則采用在法庭審理前提出動議。

3、聽審結果 由法官主持聽審的，由法官作出裁決;不是由后來決定案件的法官，而是由較低級的司法人員主持的，由于其無權作出裁決，而只能作出建議。

非法證據排除的操作程序是怎樣的?

1、程序啟動。 在法庭調查過程中，被告人有權提出其審判前供述是非法取得的意見，并提供相關線索或者證據。

2、法庭初步審查 程序啟動后，法庭應當進行審查。合議庭對被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的，可以直接對起訴指控的犯罪事實進行調查;對供述取得的合法性有疑問的，則由 公訴人 對取證的合法性舉證。

3、控方證明 公訴人應當向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據，提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他 證人 出庭作證，仍不能排除刑訊逼供嫌疑的，提請法庭通知訊問人員出庭作證，對該供述取得的合法性予以證明。

4、雙方質證 公訴人舉證后，控辯雙方可以就被告人審判前供述的取得是否合法的問題進行質證、辯論。

5、法庭處理 法庭對被告人審判前供述的合法性問題作出裁定：如公訴人的證明達到確實、充分的程度，能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的，法庭確認該供述的合法性，準許當庭宣讀、質證;否則，法庭對該供述予以排除，不作為定案的根據。 綜上所述，非法證據排除的適用范圍既包括當事人非法手段取得的證據，也包括司法機關違反取證規則收集的證據。 民事訴訟法 非法證據排除 的程序包括啟動、法庭初步審查、控方證明、雙方質證、法庭處理等環節。對于非法證據，法院會不予采信，并追究相關工作人員的責任。