在1月14日的商務(wù)部例行發(fā)布會上，新聞發(fā)言人高峰表示，中方多次強(qiáng)調(diào)，中國無意與世界脫鉤，也不可能脫鉤。

“脫鉤論”的鼓噪者，一方面以種種名義，破壞現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈，人為制造所謂“脫鉤”并諉過于中國;另一方面，他們熱切地希望中國犯錯(cuò)，希望中國閉門造車，并在國際上營造這種可能自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)期。

可惜，中國經(jīng)過四十多年改革開放的歷史過程，深知對外開放之于增長和國運(yùn)的關(guān)鍵作用，從未動(dòng)搖過對外開放的決心。中國推動(dòng)更高水平開放的腳步不會停滯下來，即使面對一些國家的保護(hù)主義、單邊主義、霸凌主義和地緣挑釁，中國也絕不會步其后塵筑起壁壘，絕不會走回頭路。

這是基于歷史和現(xiàn)實(shí)的選擇，同時(shí)也與時(shí)俱進(jìn)。

面對百年未有之大變局和百年未有之大疫情，加快形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，是根據(jù)我國發(fā)展階段、環(huán)境和條件變化作出的戰(zhàn)略決策，是事關(guān)全局的系統(tǒng)性深層次變革。而改革開放，則是中國立于不敗之地的“關(guān)鍵一招”。

但正如高峰所強(qiáng)調(diào)的，中國的獨(dú)立自主發(fā)展，與國際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈合作并不矛盾。改革開放以來，中國不斷擴(kuò)大對外開放，在自身得到發(fā)展的同時(shí)，為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長、打造全球共享的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系作出了積極貢獻(xiàn)。

中國不僅是這樣說的，也是這樣做的。區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)達(dá)成，標(biāo)志著世界上人口數(shù)量最多、成員結(jié)構(gòu)最多元、發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮臇|亞自貿(mào)區(qū)取得重大突破。中歐投資協(xié)定也將為中歐合作注入新的動(dòng)力，代表了更高水平的開放，增強(qiáng)了世界對于全球化和自由貿(mào)易的信心。

中國市場是開放、流動(dòng)和互惠的。中國居于全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈之中，環(huán)球同此涼熱，不會作壁上觀。近期汽車芯片告急事件再次說明，全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈高度融合，榮損相依，誰也離不開誰，離開誰都是真金白銀的機(jī)會成本損失。

中國成熟、完備的供應(yīng)鏈系統(tǒng)是不可復(fù)制的，并不是一拍腦袋就能另起爐灶的。而中國將重大關(guān)鍵技術(shù)牢牢掌握在手里，也并不意味著包攬所有的技術(shù)鏈條，那既不現(xiàn)實(shí)，也不經(jīng)濟(jì)。

總之，中國的發(fā)展是深嵌于全球化之中的，中國不會去做脫鉤的傻事，也不會坐視脫鉤發(fā)生。

事實(shí)上，實(shí)行更高水平開放，以開放促改革，從邏輯上講，還是對內(nèi)改革層面“厘清政府和市場邊界”的外化，也就是努力建立友好型、法治化的市場營商環(huán)境。我們對外開放的質(zhì)量，取決于市場營商環(huán)境的質(zhì)量。開放不可能脫離于此而“一飛沖天”。因此，對內(nèi)改革和對外開放，原本就是并蒂蓮。

關(guān)鍵詞： 中國市場 發(fā)展 全球化