熱浪、洪澇、干旱……極端天氣頻發(fā)，自然災害不斷，氣候變化的影響已經(jīng)從論文來到現(xiàn)實。為應對這一系統(tǒng)性風險，全球已經(jīng)有超過120個國家和地區(qū)對碳中和目標給出了承諾。中國也提出了雄心勃勃的“雙碳”戰(zhàn)略目標。毫無疑問，將碳排放和經(jīng)濟增長解耦，推動社會向著更可持續(xù)轉型，關乎人類中長期的生存。能源轉型之外，商業(yè)模式和消費者生活方式如何更具可持續(xù)性，公共政策和金融體系如何應對氣候風險，這些挑戰(zhàn)性課題都有待解答。

前不久，羅漢堂成立三周年系列活動暨前沿對話第六期“尋找通往碳中和的數(shù)字之路”于線上舉行。活動匯聚了包括6位諾獎得主在內(nèi)的近60位國際一流學者專家、核心政策制定者和行業(yè)領軍人，共同探討如何利用正在發(fā)生的數(shù)字經(jīng)濟革命，解決氣候變化和人類發(fā)展之間的矛盾。

碳中和目標下的增長挑戰(zhàn)

在實現(xiàn)碳中和目標的背景下要保持經(jīng)濟持續(xù)增長，學者專家均認同政府將扮演無法替代的角色，加強國際合作尤其重要。

曾因“休克療法”引發(fā)爭議的著名經(jīng)濟學家杰佛里·薩克斯目前任聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展解決方案中心主任，且連續(xù)三屆擔當聯(lián)合國秘書長顧問。他表示，政府面對日益嚴重的氣候危機與迫在眉睫的脫碳目標，應加強監(jiān)管意識，從定性和定量兩個角度確保碳排量實現(xiàn)凈零，且不再為化石燃料提供補貼，以實現(xiàn)在社會生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)凈零碳排放。

在具體可實施的財政政策上，哥倫比亞大學金融學教授哈里森·洪與諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者、哈佛大學教授埃里克·馬斯金強調(diào)了碳排放稅的重要性，然而通過碳稅給金融部門和企業(yè)管理者施壓，控制全球變暖，效果卻不太成功。因此哈里森·洪提出，更重要的是可持續(xù)投資策略。例如2050年前，富有的家庭、機構只能投資承諾了凈零排放的公司。加州大學伯克利分校經(jīng)濟學教授史蒂夫·塔德利斯提醒道：要關注碳中和過程中的公平問題，特別是“綠政”對中小企業(yè)和低收入人群帶來的經(jīng)濟沖擊，需要政府政策扶持。

各國中央銀行在應對氣候變化的作用近年越來越受到重視。在這場零碳戰(zhàn)役中，央行承擔著穩(wěn)定整個金融市場的重要職責。哥倫比亞大學教授帕特里克·博爾頓認為，央行能對未來的金融風險提供有效的壓力測試，推出宏觀審慎政策。

而諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者、芝加哥大學經(jīng)濟學教授拉爾斯·彼得漢森則持較為謹慎的態(tài)度，他強調(diào)了氣候變化建模的復雜性和不確定性。其在今年6月的論文中提出，在碳中和道路上，財政政策比貨幣政策重要性大。并指出了央行過度參與可能存在的三個風險：首先，尚不成熟的碳中和路徑模型分析及政策實施一旦未達成預定目標，將會損害央行的公信力，影響央行在未來執(zhí)行貨幣政策的能力。其次，在沒有正式的分工與授權下，政府的過度干預將會影響央行的獨立性;最后，央行舉措可能會轉移公眾對財政政策的關注和壓力，產(chǎn)生本末倒置的效果。

在2050年實現(xiàn)碳中和重要目標，是全人類共同發(fā)展的統(tǒng)一命題，需要世界各個國家與地區(qū)協(xié)同發(fā)展。薩克斯也表明了中美合作在應對世界氣候危機中的重要性，他直言，沒有中美合作，碳中和和全球抗疫不可能成功。薩克斯特別指出，美國數(shù)字化發(fā)展離不開中國的技術與硬件支持。“實體清單”非常不明智，美國應當放下“保護國家安全”的幌子，與中國尋求合作，利用數(shù)字技術實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標。

數(shù)字技術是加速實現(xiàn)2050全球碳中和的重要抓手，這是所有與會者的共識。例如博爾頓教授認為，在碳盤查上，數(shù)字技術能夠填補未上市公司碳排放的未知黑洞，通過5G、傳感器和衛(wèi)星技術，掌握企業(yè)碳足跡的實時數(shù)據(jù)。此外，數(shù)字技術搭建起的模擬場景也有助于我們進行風險評估與戰(zhàn)略決策。此外在建立綠色經(jīng)濟方面，數(shù)字技術也大有可為。因此他提出，全球需要與疫苗研發(fā)的“曲速行動”一樣，大幅縮短綠色數(shù)字技術的研發(fā)與部署時間，而這離不開全球企業(yè)界的協(xié)作與參與。

凈零碳路徑下的商業(yè)創(chuàng)新

“在實現(xiàn)凈零碳中，科技企業(yè)究竟可以立下豐功偉績，還是把自己‘洗綠’?”這是史蒂夫·塔德利斯提出的疑問。他提到的例子已不言自明。在美國市值最大的10家公司中，只有4家宣布到2050年可以將碳排放減少到零，而這4家恰好都是科技公司。塔德利斯教授認為，大科技企業(yè)時刻處在聚光燈下。他們的言行一定程度上可以形成示范效應，影響社會輿論，公眾輿論的變化可以進一步推動政策改變，因此他對科技公司對碳中和的貢獻持積極樂觀態(tài)度。

企業(yè)如何才能在凈零碳經(jīng)濟中發(fā)揮作用?羅漢堂總裁陳龍表示，歷史數(shù)據(jù)顯示人均GDP和人均碳排放之間存在明顯正向關系，將未來的經(jīng)濟發(fā)展和溫室氣體排放解耦且大幅提高資源使用效率勢在必行，其中建立“循環(huán)經(jīng)濟”是關鍵。與政府主導的自上而下推進途徑相配合，平臺可以在推動基于市場的自下而上的改進方面發(fā)揮重要的作用。他以閑魚、螞蟻森林和菜鳥為例，分別論述了共享平臺、企業(yè)碳市場、綠色供應鏈的減碳經(jīng)驗。

微軟云首席經(jīng)濟學家阿米特·甘地從運營的角度介紹了微軟的理念，即將環(huán)境影響與公司業(yè)務增長剝離，將可持續(xù)性融入所有商業(yè)環(huán)節(jié)中，并推動零碳電力的實現(xiàn)。科技企業(yè)不僅有責任完成自身的“凈零碳”任務，還應該發(fā)揮自身技術優(yōu)勢，助力其他行業(yè)的低碳發(fā)展。

(記者 秦志剛)

關鍵詞： 國際合作 實現(xiàn)碳中和 目標下 增長挑戰(zhàn) 尤其重要