中止履行既是行使權利的行為又是合法的行為嗎？

一、

分期付款如何行使不安抗辯

分期付款行使不安抗辯如下：

1.后履行的對方當事人的經(jīng)營狀況嚴重惡化;

2.對方轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;

3.對方喪失商業(yè)信譽;

4.對方有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。

二、

不安抗辯權和先履行抗辯權的區(qū)別

不安抗辯權和先履行抗辯權的區(qū)別有：

1.權利主體不同

先履行抗辯權的權利主體為后履行一方，而不安抗辯權的權利主體為先履行一方;

2.適用情形不同

先履行抗辯權適用于先履行人不履行或者不按約定履行，而不安抗辯權適用于先履行一方經(jīng)營狀況嚴重惡化、喪失商業(yè)信譽等情形。

三、

行使不安抗辯權的效力

行使不安抗辯權的效力如下：

1.先履行方可中止履行合同，但應通知對方，并給對方一合理期限，使其恢復履行能力或提供適當?shù)膿！Ｖ兄孤男屑仁切惺箼嗬男袨椋质呛戏ǖ男袨椋斚嚷男蟹接诼男衅跐M不履行債務或遲延履行，并不構成違約。找法網(wǎng)提醒您，中止履行乃暫停履行或延期履行之含義，因此它不同于解除合同，其目的不在于使既有合同關系消滅，而是維持合同關系。

2.在合理期限內(nèi)，后履行方未提供擔保且未恢復履行能力而要求對方履行的，先履行方可以拒絕。

3.在合理期限內(nèi)，后履行方提供擔保或恢復履行，先履行方應當繼續(xù)履行合同。后履行方提供擔保或恢復履行能力后，先履行方不獲對待給付的危險消失，因此應當恢復履行合同。此時，充分體現(xiàn)了不安抗辯權的一時抗辯權的性質(zhì)。