新聞背景：

2月14日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布通告，依法打擊惡意搶注“冰墩墩”“谷愛凌”商標(biāo)的行為。對(duì)第41128524號(hào)“冰墩墩”、第62453532號(hào)“谷愛凌”等429件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回；對(duì)已注冊(cè)的第41126916號(hào)“雪墩墩”、第38770198號(hào)“谷愛凌”等43件商標(biāo)依職權(quán)主動(dòng)宣告無(wú)效。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)相關(guān)通知頁(yè)面截圖

惡意搶注行為逾越法律紅線

隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提升，民眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)顯著增強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量大幅增長(zhǎng)，在我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)制之下，搶先占有商標(biāo)資源成為部分別有用心者謀利的手段。

傍名人、蹭熱點(diǎn)、搶流量……諸如此類的商標(biāo)搶注，主要有兩種目的：一是囤積閑置，待價(jià)而沽；二是假借關(guān)系，爭(zhēng)搶商機(jī)。前者不以使用為目的，而是期待真正的權(quán)利人高價(jià)回收商標(biāo)；后者則是試圖讓公眾產(chǎn)生一定程度的混淆誤認(rèn)，創(chuàng)設(shè)更多的交易機(jī)會(huì)。無(wú)論追求何種目的，這些惡意搶注行為都擊穿了商業(yè)道德底線，也逾越了法律紅線。【詳細(xì)】

惡意搶注不能成“生財(cái)之道”

商標(biāo)是可貴的資源，商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)所有人對(duì)其商標(biāo)所享有的獨(dú)占的、排他的權(quán)利。商標(biāo)權(quán)在商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)里具備巨大的商業(yè)價(jià)值。近些年來，惡意搶注國(guó)內(nèi)外知名商標(biāo)、商號(hào)、名人姓名的行為屢見不鮮，當(dāng)事人搶注成功后，將商標(biāo)閑置，待價(jià)而沽，甚至同一主體囤積數(shù)量多達(dá)幾百件甚至幾千件商標(biāo)。惡意搶注囤積商標(biāo)儼然成了某些企業(yè)、個(gè)人的生財(cái)之道。【詳細(xì)】

早年間，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)尚不完備，部分搶注者得以非法獲利，但近年來知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展追求量質(zhì)齊升，立法的完善、執(zhí)法的加強(qiáng)和司法的嚴(yán)懲都讓搶注者無(wú)利可圖。針對(duì)此類蹭奧運(yùn)熱點(diǎn)、惡意搶注商標(biāo)的行為，2019年新修訂的商標(biāo)法，特別在第4條中增設(shè)了“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回”的規(guī)定。今年1月1日生效的《商標(biāo)審查審理指南》更明確了“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)”涵蓋“大量申請(qǐng)注冊(cè)與知名人物姓名、知名作品或者角色名稱、他人知名并已產(chǎn)生識(shí)別性的美術(shù)作品等公共文化資源相同或者近似標(biāo)志”的行為。2021年3月，《打擊商標(biāo)惡意搶注行為專項(xiàng)行動(dòng)方案》發(fā)布，旨在嚴(yán)厲打擊包括“惡意搶注具有較高知名度的公眾人物姓名”在內(nèi)的7類惡意搶注行為。【詳細(xì)】

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 強(qiáng)化源頭治理

強(qiáng)化源頭治理重在關(guān)口前移，形成立體化保護(hù)。譬如，加強(qiáng)代理機(jī)構(gòu)監(jiān)管，防止代理機(jī)構(gòu)與皮包公司狼狽為奸，切斷從惡意申請(qǐng)到惡意轉(zhuǎn)讓的鏈條。再譬如，增強(qiáng)治理合力，嚴(yán)密監(jiān)測(cè)商標(biāo)注冊(cè)各環(huán)節(jié)，嚴(yán)厲打擊非正常申請(qǐng)行為。【詳細(xì)】

豐盈的精神內(nèi)核和獨(dú)創(chuàng)的品牌價(jià)值是支撐企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的必由之路，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也是營(yíng)造優(yōu)質(zhì)營(yíng)商環(huán)境的必然要求。商標(biāo)注冊(cè)的審查收緊僅是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度大幅提升的一個(gè)縮影。此次北京冬奧會(huì)各類奧運(yùn)標(biāo)識(shí)均戴著嚴(yán)密無(wú)形的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)罩”，采取了專利、商標(biāo)和版權(quán)等全方位、立體化的保護(hù)手段。因此，無(wú)論是搶注運(yùn)動(dòng)健兒姓名，還是制販奧運(yùn)盜版玩偶的行為，都是企圖侵占他人市場(chǎng)、奪取他人創(chuàng)新成果的“搭便車”行為，必被法律禁止并將受到嚴(yán)厲懲處，“便車”終會(huì)變“錯(cuò)車”。【詳細(xì)】

（以上綜合法治日?qǐng)?bào)、廣州日?qǐng)?bào)、羊城晚報(bào)）

微言大義：

@舊時(shí)光是個(gè)美人：保護(hù)“墩子”人人有責(zé)。

@落魄小熊：連人家的名字都搶注，這些人為了賺錢無(wú)所不用其極啊！

@Lee-Janan：對(duì)惡意注冊(cè)的要進(jìn)行嚴(yán)肅懲處。

@幽吟雅舍：之前注冊(cè)的為什么給予通過？連“冰墩墩”都能搶注成功，是不是該好好反思。

@野外商人Grav1ty：真的很討厭這種行為，不去想著怎么創(chuàng)新怎么開發(fā)新產(chǎn)品，只想著投機(jī)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ)：

從去年的“全紅嬋”到今年的“冰墩墩”“谷愛凌”，惡意搶注公眾人物姓名、知名作品或者角色名稱等行為仍屢禁不止，這跟搶注成本過低以及守法意識(shí)淡薄有很大關(guān)系。當(dāng)然，更重要的原因是“有利可圖”。針對(duì)惡意搶注“奧運(yùn)熱詞”，駁回遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，要依法嚴(yán)懲此類行為，給所有“碰瓷”“蹭熱度”的搶注者都敲個(gè)警鐘。接下來，還要進(jìn)一步完善商標(biāo)注冊(cè)機(jī)制，維護(hù)合法正規(guī)的商業(yè)利益，并在全社會(huì)繼續(xù)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)共識(shí)。　　

回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)

關(guān)鍵詞： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)